Yanık: Kadınlara yönelik suçların ağırlaştırıcı sebep olarak düzenlenmesi TCK sistematiğinde ilk

yanik kadinlara yonelik suclarin agirlastirici sebep olarak duzenlenmesi tck sistematiginde ilk gT9MXMz2

Aile ve Toplumsal Hizmetler Bakanı Derya Yanık, TVNet canlı yayınında, TBMM Genel Heyetinde kabul edilen bayana ve sıhhat çalışanlarına şiddetin önlenmesine ait kanunu kıymetlendirdi.

Takdiri indirim ve yargılamada güzel hal indirimlerinin uygulanma biçimlerinin uzun vakittir tartışma konusu olduğunu hatırlatan Yanık, “Dolayısıyla bunlara karşı bir yanıt da geliştirilmiş oldu. Bu düzenlemenin çok değerli bir özelliği de bayana yönelik şiddet olaylarının aslında kategorik bir hata tarifine alınmış olması” dedi.

Yapılan düzenlemeyle bayana karşı işlenen taammüden öldürme, taammüden yaralama, azap, eziyet üzere cürümlerin cezalarının artırılacağını vurgulayan Yanık, şunları söyledi:

“Yani hatanın bayanlara karşı işlenmesi artık ağırlaştırıcı sebep. Bu değerli yeni bir durum. Nikahlı yahut boşanmış eşe karşı işlenen tehdit hatalarının alt hududu 9 aya çıkarıldı. Fizikî yahut irtibat araçlarıyla yapılan ısrarlı takip hatalarında tutuklama kararı verilebilecek. Eşe yahut boşanılan eşe karşı taammüden yaralama hataları, katalog cürümler kapsamındaki tutuklanma imkanı bu sebeple geldi. Münasebetiyle bu manada bayanlara yönelik işlenen hataların katalog cürümler kapsamına alınması ve bir ağırlaştırıcı sebep olarak düzenlenmesi TCK sistematiğinde bir birinci. Yeni düzenlemede bunun kadar değerli konulardan bir oburu, bayana yönelik hücumlarda somut pişmanlık emaresi içermeyen hiçbir durum indirim sebebi olmayacak. Olağan kurallarda mahkemelerin takdiri indirim hakları vardır. Hukuk mantığı içinde bu son derece olağan ve doğrudur. Bayana yönelik şiddet hadiselerinde kamuoyunun ‘kravat indirimi’ diye algıladığı şeyden bahsedelim. Mahkemenin karşısına gelmiş sanık, kılığını kıyafetini düzeltmiş, kravat takmış. ‘Ben çok pişmanım efendim’ diyor lakin mahkemenin karşısında esasen ‘Ben pişman değilim’ diyen çok azdır. Münasebetiyle bunların samimi pişmanlık emaresi olmadığı, yalnızca mahkemeden indirim alabilmek için yapılmış davranış biçimleri olduğunu vakit içinde biz çok deneyim ettik.”

“‘İndirimden yararlanmak için pişmanmış üzere yapıyorsa…’

Pişmanlığın mümkün olduğunu ve yasa tarafından korunması gerektiğini söz eden Bakan Yanık, “Ama bunun bir yolu ve göstergeleri vardır. Sanık, samimi olarak pişmansa indirimden yararlansın. Hukuk mantığı bize bunu emreder. Ancak mahkemenin karşısında yalnızca indirimden yararlanmak için pişmanmış üzere yapıyorsa, o vakit bu imkanı ona tanımamamız lazım. Yeni düzenleme bize onu getirmiş oldu” diye konuştu.

Israrlı takip konusuna da değinen Bakan Yanık, irtibat araçlarının çoğalmasıyla ısrarlı takibin arttığına işaret ederek, “Israrlı takip mağdurun hayatını karartan, günlük rutinini bozan, eğitim, iş ve toplumsal hayatını engelleyen ve neredeyse yok etmeye kadar götüren toplumsal ve fizikî ablukadan bahsediyoruz. Israrlı takibin hem cürüm kapsamı hem de tutuklama sebeplerinden birisinin ortasına alınması bu manada çok kıymetli, bilhassa bayanlar açısından” değerlendirmesinde bulundu.

‘Nafaka müddetli olarak hükmedilebilir, süresiz değildir’

Nafaka konusundaki soru üzerine Bakan Yanık, şunları lisana getirdi:

“Kişisel olarak şunu söyleyeyim. Bu hususta bir eza var evet lakin şurayı gözden kaçırmamamız lazım. Nafaka ile alakalı temel tartışma noktası bir mahkeme nafakaya hükmederken süresiz olarak mı hükmetmelidir yoksa periyodik olarak da hükmedebilir mi? Asıl temel hukuk tartışması buradan kaynaklanıyor. Ben yıllardır ve bakanlıktan sonra da birkaç konuşmamda tabir ettim, nafaka müddetli olarak hükmedilebilir, süresiz değildir. Bir sefer bunu söyleyelim. Kamuoyunda kümeler var, ‘O vakit yasal düzenleme yapılsın.’ Şu andaki yasal düzenleme esasen buna müsait. Şunu diyecekseniz ‘En fazla 2-3 yıl’. Bu da diğer mağduriyetlere ve haksızlıklara sebep olur.”

Yanık, nafaka başlığının manipülatif, bağlamından ve hukuk gerçeğinden kopuk biçimde tartışıldığını söz etti.

Bakan Yanık TAYA sonuçlarını kıymetlendirdi

Bakanlıkça 5 yılda bir yürütülen ve 81 vilayette 19 bin 430 hanede saha çalışmaları tamamlanan Türk Aile Yapısı Araştırması (TAYA) sonuçlarına ait bilgi veren Bakan Yanık, 2021’de birinci evliliklerin yüzde 37’sinin 20-24 yaş ortasında gerçekleştiğini, en az bir kere boşanmış şahısların en değerli boşanma nedeninin yüzde 32,2 ile eşin sorumsuz ve ilgisiz davranması, eşler ortasında harcama ve ailece birlikte vakit geçirememe olduğunu kaydetti.

İştirakçilerin yüzde 82,6’sının, bayanların çalışma ve toplumsal hayata katkı sağlamasını kıymetli bulduğunu, bireylerin yüzde 83,1’inin çocukların anne ve babasına yaşlılıklarında bakmasını düşündüğünü belirten Yanık, “Bu araştırma sonuçları bize aslında toplumsal dinamiklerimizi gösteriyor.” sözünü kullandı.

‘Almanya’da yaşayan vatandaşlarımızın kollayıcı aile olabilmek için sisteme dahil olması lazım’

Aile Ataşeliği uygulamasını anlatan Yanık, 2015 yılında Almanya’da Aile Ataşeliği açtıklarını belirterek, “Aile Ataşeliği, Türk toplumunun ağır yaşadığı yerlerde onların kendi yaşadıkları toplumla, aile içindeki sorunlarıyla ilgili problemlerde onlara yardımcı olmak. Bilhassa Almanya’da muhafaza altına alınan çocuklar sıkıntısı var. Vatandaşlarımızın bu manada çok önemli sorunları var. Köln, Münih, Hamburg, Stuttgart’ta Aile Ataşeliklerimizi açacağız. Berlin Büyükelçilik uhdesinde de müşavirlik kuracağız” bilgisini verdi.

Aile Ataşeliklerinin çocuklar, gençler, yaşlılar, engelli, bakıma muhtaç olanlar, aile, bayan ve toplumsal yardımlar başlıklarında çalışma yapacağını aktaran Yanık, şunları kaydetti:

“2015’ten bu yana 398 müdafaa altına alınan Türk çocuk hadisesi ile bakanlık olarak ilgilenmişiz. 200 çocuğumuzu ailesine geri döndürmüşüz. 161 çocuğumuzun ise muhafaza altına alınma riski oluştuğunda, aileye gerekli rehberlik ve danışmanlık hizmetini vererek çocukların ailelerde kalmasını sağlamışız. Bilhassa Türk ailelerin çocuklarının, kendi inancımızla, örf ve adetimizle, geleneklerimizle çok uymayan Alman aileler, yabancı ailelere kollayıcı aile olarak verilmesinden hoşnut değiliz lakin orada çok temel bir sorumluluğumuz var. Almanya’da yaşayan vatandaşlarımızın hami aile olabilmek için sisteme dahil olması lazım.”