TİP’li Sera Kadıgil ‘müzik ve etkinlik yasaklarını’ Meclis’e taşıdı: ‘Atanmışlar olarak istifa etmeyi düşünür müsünüz?’

tipli sera kadigil muzik ve etkinlik yasaklarini meclise tasidi atanmislar olarak istifa etmeyi dusunur musunuz

kapak 155525

Türkiye Personel Partisi (TİP) İstanbul Milletvekili Sera Kadıgil, Adana ve Eskişehir’deki hareket ve şenliklere yönelik yasaklama kararlarına ait Kültür ve Turizm Bakanı Mehmet Nuri Ersoy ve İçişleri Bakanı Süleyman Soylu’nun yanıtlaması talebiyle TBMM Başkanlığı’na iki farklı soru önergesi verdi.

Kadıgil soru önergesinde, kararlara ait münasebetler hakkında bilgi talep etti. Önergelerin münasebetinde “Önceki gün Adana’da 15 gün müddetle 9 siyasi partiler ve sendikaların yapacağı faaliyetler hariç, park, bahçe, kamu binaları da dahil olmak üzere basın açıklaması, yürüyüş, toplantıların yasaklanmasının akabinde bir yasak kararı da Eskişehir Valiliği’nden geldi. Eskişehir Valiliği’nin internet sitesinden yapılan açıklamada, jandarma bölgesi dahil olmak üzere kentte, resmî kurumların yapacağı programlar dışındaki tüm aktifliklerin 15 gün mühletle yasaklandığı açıklandı. Eskişehir’de uygulanan yasağın AnadoluFest müzik şenliğini kapsadığı da ortaya çıktı” tabirlerine yer verildi.

Kamuoyundaki “hayat şekline müdahale” değerlendirmelerinin hatırlatıldığı önergede kararların anayasal hakları ihlal ettiği vurgulandı.

KADIGİL’DEN ERSOY’A: MAĞDURİYET İÇİN NE CİNS BİR TEDBİR ALACAKSINIZ?

TİP Sözcüsü Kadıgil’in Bakan Ersoy’un yanıtlaması istemiyle verdiği soru önergesinde yönelttiği sorular şu biçimde:

  • Hiçbir makul münasebet göstermeden 15 günlük yasaklarla aylar evvel planlanan sanat faaliyetlerinin, atanmış valilerin keyfiyetiyle yasaklanması hakkında ne düşünüyorsunuz?
  • Yasaklanan etkinlikler gerekçesiyle sanatkarların ve sanatseverlerin uğradığı mağduriyet ve oluşan ziyanlarını karşılamak için ne cins bir tedbir alacaksınız?
  • Müzik yasağını bir saat esneterek kalıcı hale getirmekle, hükümet olarak getirdiğiniz yasakların kamu sıhhati ve güvenliğiyle ilgili değil ömür usulüne müdahale olduğu ve TCK Husus 115’e nazaran hata oluşturduğuna yönelik değerlendirmeleriniz nedir?

KADIGİL’DEN SOYLU’YA: İSTİFA ETMEYİ DÜŞÜNÜR MÜSÜNÜZ?

Kadıgil’in Bakan Soylu’nun yanıtlaması istemiyle verdiği soru önergesinde yönelttiği sorular şu biçimde:

  • Adana’da verilen yasak kararının münasebetinde Anayasa tarafından teminat altına alınan “toplantı ve şov yürüyüşü hakkı”nın vatandaşlarca kullanılmasının “kamu huzur ve iyiliğinin tehlikeye düşürüldüğü” tabir edilmektedir. Atanmış bir memurun anayasal bir hakka yasak getirmesinin izahı nedir?
  • Kamu misyonu yürüten Valilik ve güvenlik güçlerinin kamu güvenliğini sağlamak için bulduğu tahlilin vatandaşların kamusal alanı kullanmasının yasaklanması olması, bulunduğunuz kurumun ve kurumunuza bağlı ünitelerin misyonunu yapamadığını açıkça göstermektedir. Bu kararda sorumluluğu bulunan, misyonunu yapamayan atanmışlar olarak istifa etmeyi düşünür müsünüz?
  • Alınan yasak kararları şayet bir istihbarat bilgisine dayanıyorsa ve güvenlik kaygısına dayanıyorsa kelam konusu risk neden siyasi parti, resmi kurum ve sendikalara ilişkin sair aktiflikleri kapsamıyor? Neden yasak yalnızca vatandaşların Anayasal haklarını ve hayat üslubuna yönelik aktiflikleri (yürüyüş, oturma hareketi, stant/çadır kurma, afiş/pankart asma, konser, şenlik, şenlik vb.) kısıtlamak biçiminde uygulanıyor? Emel güvenlikse öbür etkinliklerde sağlanan güvenlik, neden en temel protesto hakkında sağlanamıyor?