SADAT’tan Kılıçdaroğlu’na: SADAT ne bir paramiliter ordudur ne de milis gücü yetiştirir; hukuki süreç başlatacağız

sadattan kilicdarogluna sadat ne bir paramiliter ordudur ne de milis gucu yetistirir hukuki surec baslatacagiz mHpHUfLp

1652467869724 rttt

CHP Genel Lideri Kemal Kılıçdaroğlu’nun bugün Cumhurbaşkanı ve AKP Genel Lideri Recep Tayyip Erdoğan’ın eski başdanışmanı Adnan Tanrıverdi’nin kurucusu olduğu SADAT‘ın genel merkezine giderek yaptığı açıklamaya şirketten karşılık geldi. “SADAT ne bir paramiliter ordudur ne de milis gücü yetiştirir. SADAT’ın çatışma bölgelerinde rastgele bir faaliyeti de bulunmamaktadır. SADAT’ın Suriye iç savaşıyla ya da Suriye’den Türkiye’ye iltica eden sığınmacılarla hiçbir ilgisi bulunmamaktadır.” denilen açıklamada, CHP önderinin tezleriyle ilgili türel sürecin başlatılacağı kaydedildi. Şirketin bağlı olduğu hukuk ünitesi de, “İleri demokrasilerde bir ana muhalefet başkanının ticari bir şirketin iş yerine zorla girmeye çalıştığı görülmez.” görüşünü savundu.

Kılıçdaroğlu, bugün Memleketler arası Savunma Danışmanlık İnşaat Sanayi ve Ticaret AŞ. (SADAT) önünde yaptığı açıklamada şu tabirleri kullandı: 

“Şuanda önünde bulunduğumuz SADAT bir paramiliter kuruluştur. Düne kadar Erdoğan’ın danışmanlığını yapıyordu bunlar. Bu kuruluşun amaçları ortasında gayrı nizami harp eğitimi de var. Dikkatini çekmek isterim kamuoyunun yani sabotaj, baskın, pusu kurma, tahrip, suikast ve tedhiş. Arapça terör tedhiş olarak tanımlanıyor, Türkçesi de terör. Birebir vakitte terörist yetiştiren bir kuruluş”

  • TIKLAYIN | Kılıçdaroğlu: SADAT terörist yetiştiren bir kuruluştur, seçimin güvenliğini sarsacak bir şey olursa sorumlusu SADAT’tır ve Saray’dır

SADAT’tan açıklama: Hiçbir Türk Vatandaşının konutu yahut işyeri, Ana Muhalefet Partisi önderinin taşkınlık yaparak zorla girebileceği yerler değildir

SADAT İdare Konseyi Lideri Melih Tanrıverdi, Kılıçdaroğlu’nun tezlerine ait olarak şu yazılı açıklamayı yaptı: 

“SADAT, Türk Ticaret Kanunu’na doğal olarak faaliyetini sürdüren ticari bir şirkettir. SADAT kurulduğu tarihten bu yana pek çok kez niyetli iftiralarla hakkında şaibe oluşturma eforlarıyla karşı karşıya kalmış; ama çoğunlukla tartışmanın tarafı olmaktan kaçınarak çalışmalarına odaklanmıştır. SADAT ne bir paramiliter ordudur ne de milis gücü yetiştirir. SADAT’ın çatışma bölgelerinde rastgele bir faaliyeti de bulunmamaktadır. SADAT’ın Suriye iç savaşıyla ya da Suriye’den Türkiye’ye iltica eden sığınmacılarla hiçbir ilgisi bulunmamaktadır.

Hakkımızda yapılan mesnetsiz argümanlarla ilgili kamuoyuna tekraren açıklamalarda bulunduk. İnternet sitemizde ve toplumsal medya hesaplarımızda şeffaflıkla yer alan tüm açıklamalarımıza karşın; internet köşelerinde çapulsuz ve okyanus ötesinden talimat alarak yayınlanan mesnetsiz ve provakatif argümanlara, Ana muhalefet partisi önderinin de sahiplenmesini manidar bulmaktayız.

SADAT’ın yaklaşan genel seçimlerle ilişkilendirilmesi ise seçim güvenliğine gölge düşürme çabasından ibarettir. Ana Muhalefet Partisi Genel Başkanlığı koltuğunda oturan bir şahıs, bir ticari şirketi kamuoyu nezdinde maksat göstermiş ve terörle yaftalamıştır. Bu açıkça ortaya koymaktadır ki Ana Muhalefet başkanı en temel kozmik hukuk prensiplerinden nasibini almamıştır. Ana Muhalefet önderi, karşısına aldığı yapının bir siyasi parti değil, bir ticari şirket olduğunun farkında değildir. Bir şirket ve yöneticileri, Ana Muhalefet önderi tarafından hücumların gayesi haline getirilmiştir. Kendisinin bundan sonra da diğer bir vatandaşı yahut şirketi de en ufak bir desteği olmaksızın amaç haline getirmeyeceğinin garantisi var mıdır? Kılıçdaroğlu toplumun kalabalık bir bölümünü siyaseten temsil ettiğinin ve bu kısmı toplumun öbür bir kısmına karşı kışkırttığının farkında mıdır? Ana muhalefet başkanı, siyasi menfaatleri için rastgele bir özel şirkete ve şahsa iftira atmaktan çekinmeyeceğini açık formda ortaya koymuştur.

Hiçbir Türk Vatandaşının meskeni yahut işyeri, Ana Muhalefet Partisi başkanının taşkınlık yaparak zorla girebileceği yerler değildir. Şirketimize gerçekleştirilen taarruzlara karşı bugüne dek avukatlarımız tarafından hukuksal süreç kararlılıkla yürütülmekte ve bundan sonra da kararlılıkla yürütülecektir. Kamuoyunun bilgisine sunarız.”

Şirketin hukuk ünitesi: Hukuksal süreç başlatılacak 

Şirketin bağlı olduğu hukuk ünitesi de SADAT genel merkezin önüne gidilmesiyle ilgili, “Bugün bir kalabalık tarafından zorla girilmeye çalışılan yer bir mağaza ya da restoran değildir. Taarruza maruz kalan müvekkil şirket merkezi, bir iş yeridir, bir çalışma ofisidir. Hasebiyle bu akın TCK m.116/2 kapsamında işyeri dokunulmazlığının ihlali hatasını oluşturmaktadır” sözlerini kullandı.

Açıklamanın devamında ise şöyle denildi: 

“Cumhuriyet Halk Partisi Genel Lideri Kemal Kılıçdaroğlu ve beraberindeki heyetin müvekkilimiz SADAT Uluslar Ortası Savunma Danışmanlık İnşaat Sanayi ve Ticaret A.Ş.’nin Beylikdüzü’ndeki merkezine gerçekleştirdiği hukuksuz baskını şaşkınlıkla öğrendik. Bir ticari şirketin bir siyasi parti önderi ve milletvekilleri tarafından basılması, Türk Siyasi Tarihi’ne kara leke olarak geçmiştir. Müvekkilimiz ismine tüzel teşebbüslerimizin ağırlaştığı bir süreçte bu hücumun gerçekleşmesi manidardır. Bu taarruzlar müvekkilimiz lehine açılan derdest dava ve soruşturmaları etkilemeyi amaçlamakta ve birebir vakitte müvekkil şirketi akınların amacı haline getirmektedir. Bir ana muhalefet önderinin yargı üzerinde kamuoyu baskısı oluşturmayı hedefleyen bir saldırıyı gerçekleştirmesi hüzünlü bir durumdur. CHP Genel Lideri Kılıçdaroğlu tarafından müvekkil şirkete karşı açılmış tek bir dava bulunmamaktadır. CHP önderi Kemal Kılıçdaroğlu’nun müvekkil şirket yetkililerine yönelik gerçekleştirdiği rastgele bir cürüm duyurusu bulunmamaktadır. Ayrıyeten Cumhuriyet Halk Partisi tarafından, genel liderlerinin savlarını dayanaklar rastgele bir kanıt kamuoyu ile paylaşılamamıştır. Madem ki CHP Genel Başkanı’nın bu türlü bir savı vardır o halde bu tezini ispat yükü sırtına yüklenmiştir.

Bugün bir kalabalık tarafından zorla girilmeye çalışılan yer bir mağaza ya da restoran değildir. Akına maruz kalan müvekkil şirket merkezi, bir iş yeridir, bir çalışma ofisidir. Hasebiyle bu hücum TCK m.116/2 kapsamında işyeri dokunulmazlığının ihlali cürmünü oluşturmaktadır. Ayrıyeten müvekkil şirket iş yeri önünde yapılan basın açıklaması TCK m.216 kapsamında cürüm teşkil etmektedir. Tüm bu hukuka muhalif aksiyonlar sebebiyle tarafımızca Cumhuriyet Başsavcılığı’na hata duyurusunda bulunulacak ve hukuk mahkemelerinde tazminat davası açılacaktır.

Her ne kadar karalama kampanyalarına yönelik yargı nezdinde türel gayret verilmekteyse de organize karalamalara Türkiye’nin en esaslı partilerinden birinin genel liderinin şahsen dahil olmasından dolayı müvekkilimiz ismine başlattığımız yargı süreçlerinin manipüle edilmesinden ve yargının baskı altına girmesinden duyduğumuz telaş sebebiyle bu basın açıklamasını yapma zaruriliği duyduk.

“Şirketin ofisine zorla girmeye çalıştı, gaye gösterdi”

İleri demokrasilerde bir ana muhalefet önderinin ticari bir şirketin iş yerine zorla girmeye çalıştığı görülmez. Bu taarruz ne sebeple gerçekleştirildi anlamak mümkün değil lakin memleketler arası hukuk otoriteleri tarafından şu formda yorumlanacaktır: Türkiye’de ana muhalefet partisi önderi kanunlara uygun olarak kurulmuş ve şeffaf bir biçimde denetlenen bir ticari şirketin ofisine zorla girmeye çalışmış ve hiçbir kanıta dayanmaksızın bu şirketi terörle yaftalayarak kamuoyu nezdinde maksat göstermiştir.”