Kılıçdaroğlu: İktidara geldiğimizde HSK ikiye ayrılacak, savcıyı avukatın yanına indireceğiz

kilicdaroglu iktidara geldigimizde hsk ikiye ayrilacak savciyi avukatin yanina indirecegiz 9vcdTd89

1663324040980 fcx s shh wyaag 9 cu

CHP Genel Lideri Kemal Kılıçdaroğlu, iktidara geldiklerinde yargıda hangi adımları atacaklarını anlattı. Kılıçdaroğlu, “İktidara geldiğimizde HSK ikiye ayrılacak, savcıyı avukatın yanına indireceğiz” dedi. 

Geçtiğimiz cumartesi günü Gerçek Gündem’in kimi müellif ve yöneticileriyle bir ortaya gelen ana muhalefet partisi başkanı, iktidara gelmeleri durumunda hangi adımları atacaklarına dair soru üzerine “Siyasallaşmış ögelerin yargıdan arındırılması lazım. Zira onlar yargıç değil, bir merkezden aldıkları talimatın gereğini yapıyorlar. Bu, Türkiye için çok tehlikeli ve adalet için de çok tehlikeli. Toplumdaki adalet hissini sarsıyor. Toplumdaki ‘Ülkede adaletsizlik var’ duygusu güçleniyor” dedi.

Kılıçdaroğlu şu sözleri kullandı:

“Hâkimler Heyeti ve Savcılar Heyeti, farklı ayrı şuralar olacak. Yargıçlar konseyine hiçbir siyasetçi girmeyecek, nitelikli beşerler girecek. Gerçek manada yargıçlar girecek. ‘Siz yanlışsız karar verin, biz sizin ardınızda duracağız’ denilecek. Savcılarda o denli değil, Adalet Bakanlığı da oraya girebilir.

“Savcıyı katiyetle avukatın yanına indireceğiz”

Savcıyı mutlaka avukatın yanına indireceğiz. Hâkimin yanında oturan savcı olmaz. Savunmayla tez makamının birebir düzlemde olması lazım. Bu çerçevede bakıyoruz.

Parlamentoda Anayasa Mahkemesi (AYM) ve Yargıtay üyeleri seçilecekse, yargıcın bir üst mahkemeye terfisiyle ilgili ya da AYM’ye gönderilmesiyle ilgili kimi objektif kriterlerin konulması lazım.

Örneğin; AYM’ye yargıç olarak atanacaksanız ve Yargıtay üyesiyseniz sizin kaç kararınız Yargıtay tarafından onandı, kaç kararınız bozuldu? Bilimsel makaleniz yayınlandı mı, yayınlanmadı mı? Yabancı lisan biliyor musunuz, bilmiyor musunuz? Yabancı yargıçlarla toplantılara, panellere katıldınız mı, katılmadınız mı? Bunları bileceğiz.

“Öyle kurallar koymalıyız ki, yargıcın siyasi görüşünden bağımsız olarak gerçek manada yargıçlık yapıp yapmadığını ölçmemiz lazım”

Objektif birtakım kurallar konacak ve şöyle denecek: Bu kurallar – bunlar Meclis içtüzüğünde olacağı için – bu kurallara uyan şahıslar özgeçmişleriyle başvuracaklar. Kurallara uymayanlar esasen istese de başvuramayacak. Yani o denli kurallar koymalıyız ki, yargıcın siyasi görüşünden bağımsız olarak gerçek manada yargıçlık yapıp yapmadığını ölçmemiz lazım.

Adalet Bakanlığı’nda daha evvel kimi objektif kurallar vardı lakin bunlar politikler tarafından dejenere edildi maalesef. Bir örnek vereyim size; şöyle bir karar var kanunda: ‘Bir hakim yahut savcı seçime girerse ve kazanamazsa misyonuna dönemez. Bağımsız da girse dönemez.’ Bu karar olduğu halde, partinin vilayet başkanlığı yahut ilçe başkanlığında misyon alan avukatı getirdiniz hakim yaptınız. Alışılmamış bu. Kimse ‘Bu yanlıştır’ demedi.”

Bir öbür gerçek daha var. Yargıçlar genelde küçük yerlerden başlatılır, tecrübe kazansın, birikim olsun diye. Aşikâr bir vakit dilimi içinde büyük kentlere getirilirler. Bu da kalktı. Hâkime avukatlar öğretiyorlar ‘kararı şöyle yazacaksın, bu türlü yazacaksın’ diye. Bilmiyor adam.”