Kadınları hedef alan İdris Bozkurt ve imam Halil Konakcı için suç duyurusu

kadinlari hedef alan idris bozkurt ve imam halil konakci icin suc duyurusu vmAeYukr

kapak 070422

Diyanet İşleri Başkanlığı (DİB) Din İşleri Yüksek Heyeti (DİYK) üyesi İdris Bozkurt ve imam Halil Konakcı’nın bayanları amaç alan açıklamaları, İsmailağa cemaatinin önde gelen isimlerinden Adem Şener ve Mehmet Talu’nun Adalet Bakanı Bekir Bozdağ ile İçişleri Bakanı Süleyman Soylu’yu ziyareti yargıya taşındı. Avukat İsmail Sami Çakmak, cürüm duyurularında laikliğe işaret etti.

İKİ FARKLI BAŞVURU

Cumhuriyet, 19 Ağustos’ta “Kadınları rahat bırakın” manşetiyle, “Sokaklar kasap dükkânı üzere. Et görmekten içimiz dışımıza çıkıyor” kelamlarıyla bayanları gaye alan Konakcı’nın akabinde Bozkurt’un “kadınların pantolon ile toplum içine çıkmasının tasvip edilmeyeceğini” savunduğunu yazdı. 29 Ağustos’ta ise “AKP’li bakanların cemaat sevgisi” başlığıyla Şener ve Talu’nun, Soylu ile Bozdağ’ı makamında ziyaret ettiğini gündeme getirdi. Avukat Çakmak, iki haberin akabinde Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’na iki hata duyurusunda bulundu.

“BARIŞI BOZAR”

Çakmak, kelam konusu haberlerin resen soruşturma gerektirdiğini, yurttaşlık vazifesi gereği cürüm duyurusu yaptığını söyledi. Çakmak, birinci hata duyurusunda, Konakcı ve Bozkurt’un “laik, toplumsal bir hukuk devleti olan Türkiye Cumhuriyeti’nin memuru olduğunu” belirterek “Hiçbir ayrıcalıkları yok. Uygulamalarının, telaffuzlarının, açıklamalarının bu doğrultuda olması yasal zorunluluk” dedi. Maddelere nazaran demeç ve fetva verme misyonu olmayan imam Konakcı’nın “ilgili makamların duyarsızlık ve tepkisizliğinden yürek alarak açıklamalarını sürdürdüğünü” aktaran Çakmak, şu tabirleri kullandı: “Bu telaffuzlar tümüyle anayasanın birçok kararını yok sayan, Türkiye Cumhuriyeti’nin laik, demokratik, toplumsal hukuk devleti olduğu gerçeğini öteleyerek vazife sırasında din hizmetlerini berbata kullanma, halkı kin ve düşmanlığa tahrik ve aşağılama, misyonunun gereklerine karşıt hareket etme cürmünü oluşturmaktadır. İmamın telaffuzları kamu barışını bozucu niteliktedir.”

“ORASI MABET DEĞİL”

Çakmak, ikinci cürüm duyurusunda ise Şener ve Talu’nun bakanlar Bozdağ ile Soylu’ya ziyaretini anımsattı. Tarikatların yasaklanmasına ait yasa ile “bazı kisvelerin yasaklanmasına” ait yasaya vurgu yapan Çakmak, bunların hala yürürlükte olduğuna dikkat çekip şöyle dedi: “Cüppe ve sarık üzere manevî kisveler lakin mabet ve ayinlerde giyilebilir. Adalet ve İçişleri bakanlıkları birer ibadet yeri yahut mabet değildir. Bozdağ ve Soylu da birer dini misyonlu değildir. Şener ve Talu, kanuna karşıt giysileriyle bakanlıklara kadar gidebilmişlerdir. Maddelere nazaran bu bireylerin cüppe ve sarıkla sokağa çıkmaları dahi kabahattir.”