Çocuğun sulama kanalında ölümüyle ilgili yargılanan sanığın ‘akıl oyunu’ çürütüldü

cocugun sulama kanalinda olumuyle ilgili yargilanan sanigin akil oyunu curutuldu IjSkObuj

kapak 141406

Adana’da sulama kanalında 22 Haziran 2021’de Berat Coşan Göl ismindeki 9 yaşındaki çocuğun cesedi bulunmuştu.

Berat Coşan Göl’ün, merkez Yüreğir ilçesi Yenidoğan Mahallesi’ndeki sulama kanalında 22 Haziran 2021’de boğulmasına ait tutuklanan 20 yaşındaki A.S’nin, birinci sözünde ve Adana 8. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen birinci duruşmada çocuğun “ellerini tutunduğu yerden ayırdığını” itirafının akabinde sözünü değiştirmesi, “akıl sıhhatim yerinde değil” savunması yapması üzerine sanık Adana Dr. Ekrem Tok Ruh Sıhhati ve Hastalıkları Hastanesi’ne sevk edildi.

Mahkeme heyeti, hastaneden sanığın akıl sıhhatinin yerinde olup olmadığının belirlenmesi için rapor talep etti.

CEZAİ EHLİYETİ TAM

Hastanenin geçen yıl 12 Ağustos’ta, “Sanığın cürüm tarihinde ve hala davranışlarını yönlendirme yeteneğini kısmen yahut ileri derecede etkileyecek akıl hastalığı yoktur. Cezai ehliyeti tamdır” istikametinde oy birliğiyle düzenlediği rapor, dava evrakına eklendi.

Sanık ve avukatının rapora itirazı ve tekrar rapor alınması tarafındaki talebi üzerine mahkeme, 15 Nisan’da sanığı bulunduğu cezaevinden İstanbul’daki İsimli Tıp Kurumu İsimli Tıp 4. İhtisas Heyetine gönderdi.

Adli Tıp 4. İhtisas Kurulunca hazırlanan 23 Temmuz 2022 tarihli raporda da şu tabirlere ver verildi:

A.S’nin kurumumuzca yapılan muayenesi sonucunda elde edilen bilgi ve bulguların yorumlanmasından cezai sorumluluğunu müessir ve şahısta şuur ve hareket serbestisini ortadan kaldıracak yahut azaltacak mahiyet ve derecede rastgele bir akıl hastalığı ve zeka geriliği saptanmadığı, isimli evrak tetkikinde sanığın mezkur cürmü işlediği sırada fiilin türel mana ve sonuçlarını idrak etme ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğini ortadan kaldıracak yahut azaltacak boyutta akli arızanın içinde olduğuna delalet edecek rastgele bir tıbbi bulgu ve dokümana de rastlanmadığı, bu duruma nazaran A.S’nin bulunduğu suça karşı cezai sorumluluğunun tam olduğu saptanmıştır.

Dava belgesine eklenen raporda, sanığın cezai ehliyetinin tam olduğuna yönelik kararın “oy birliği” ile alındığı bilgisine de ver verildi.

“HUKUK GAYRETİM SONUNA KADAR DEVAM EDECEK”

Berat Coşan Göl’ün annesi Songül Kılıç,  davanın tüm duruşmalarını dikkatle takip ettiğini söyledi.

Sanık A.S’den şikayetçi olduğunu belirten anne Kılıç, şöyle konuştu:

Oğlum Berat Coşan Göl’ün davası hala devam ediyor. Sanığın akıl sıhhatinin yerinde olduğuna dair iki rapor mahkemeye ulaştı. Esasen sanığın akıl sıhhatinin yerinde olduğunu ve bunu taammüden yaptığını biliyordum. Benim hukuk gayretim sonuna kadar devam edecek. Ben onun en ağır formda cezalandırılmasını istiyorum.”

Tutuklu sanık A.S’nin ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezası istemiyle Adana 8. Ağır Ceza Mahkemesindeki yargılaması sürüyor.

SUÇUNU İTİRAF ETMİŞTİ

Merkez Yüreğir ilçesinde 22 Haziran’da ailesinin kaybolduğunu bildirdiği 9 yaşındaki Berat Coşan Göl için polis takımlarınca sulama kanalında arama çalışması başlatılmıştı. Vilayet Emniyet Müdürlüğü Sualtı Küme Amirliği grupları, kaybolan Berat Coşan Göl’ün cesedini Yenidoğan Mahallesi’ndeki sulama kanalında bulmuştu.

Çocuğun vefatıyla ilgili, Berat Coşan Göl’ün “ellerini tutunduğu yerden ayırdığını” itiraf eden tutuklu komşusu A.S. hakkında “tasarlayarak öldürme” kabahatinden ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezası istemiyle dava açılmıştı.

A.S, iddianamede yer alan sözünde, “Berat Coşan Göl ile olay günü kanal kenarına gittik. Berat yüzmek için suya girdi, ben girmedim. Berat kanala girdikten sonra elleriyle betona tutunuyordu. Sonrasında bana küfrederek suya neden girmediğimi sordu. Ben de Berat’ın yanına yaklaşarak ellerini tutunmuş olduğu betondan ayırdım. Bunun üzerine suya düştü. ‘Beni kurtarın’ diye bağırıp çırpınmaya başladıktan bir müddet sonra suya battı” sözlerini kullanmıştı.