Barış Pehlivan yazdı: Devletin Ankara’ya atadığı ‘casus’

baris pehlivan yazdi devletin ankaraya atadigi casus SNOqS7pu

kapak 095615

Gazetemiz müellifi Barış Pehlivan, bugünkü “Devletin Ankara’ya atadığı ‘casus’” başlıklı yazısında gazetemizin eski yönetici ve müelliflerine FETÖ operasyonu yapan savcı Murat İnam’ın HSK tarafından Ankara Bölge Adliye Mahkemesi üyeliğine terfi ettirildiğini köşesine taşıdı. 

Gazetemizin eski yönetici ve müelliflerine FETÖ operasyonu yapan savcı Murat İnam’ın o vakitlerden FETÖ üyeliğinden yargılandığını ortaya çıkaran Pehlivan, “Görevdeki savcı Murat İnam hakkındaki yargılamanın akıbeti ne oldu?” diye sordu. 

“CASUSLUK’ DAVALARINDA KARAR VERİCİ OLACAK”

“İnam, FETÖ’nün Selam Tevhid soruşturmasında kumpas kurmasına yönelik davada sanıktı. 10 farklı suçlamadan bir defa ağırlaştırılmış müebbet, ayrıyeten bir defa müebbet ve ek olarak 67 yıl 3 aya kadar mahpus cezasına çarptırılması isteniyordu. Dava belgesine nazaran Adalet Bakanı Bekir Bozdağ’ın telefonları da usulsüzce dinlenip, kayda alınmıştı” diyen Pehlivan, şöyle devam etti:

“Halen ‘casusluktan’ yargılanan bir savcı, Ankara’daki bir üst mahkemeye üstelik hâkim olarak terfi ettirildi. Hala ‘casusluktan’ yargılanan Murat İnam tahminen de ‘casusluk’ davalarında karar verici olacak. İddianameye nazaran ‘casus’ ihtimal ki iddianameye nazaran ‘casusları’ yargılayacak.”

Pehlivan’ın yazısı şöyle:

“Bundan altı yıl önceydi. Gazetemizin eski yönetici ve müelliflerine FETÖ operasyonu yapan savcı Murat İnam’ın kendisinin o sırada FETÖ üyeliğinden yargılandığını ortaya çıkarmıştım. Haber sonrası Adalet Bakanı Bekir Bozdağ “Keşke bu türlü bir görevlendirme yapılmamış olsaydı, talihsizlik olarak görüyorum” demişti.

Aradan yıllar geçti. Bekir Bozdağ Adalet Bakanlığı’ndan alındı. Savcı Murat İnam Malatya’da görevlendirildi. Yeniden ortadan yıllar geçti. Bekir Bozdağ tekrar Adalet Bakanı oldu. Savcı Murat İnam da Bozdağ’ın başında bulunduğu HSK tarafından Ankara Bölge Adliye Mahkemesi üyeliğine terfi ettirildi. Biri “talihsizlik” mi demişti?

Zira…

Kilit soru şuydu: Vazifedeki savcı Murat İnam hakkındaki yargılamanın akıbeti ne oldu?

Hatırlatayım: İnam, FETÖ’nün Selam Tevhid soruşturmasında kumpas kurmasına yönelik davada sanıktı. 10 başka suçlamadan bir defa ağırlaştırılmış müebbet, ayrıyeten bir defa müebbet ve ek olarak 67 yıl 3 aya kadar mahpus cezasına çarptırılması isteniyordu. Dava belgesine nazaran Adalet Bakanı Bekir Bozdağ’ın telefonları da usulsüzce dinlenip, kayda alınmıştı. 

CASUSLUK SANIĞI CASUSLARI YARGILAYACAK

 Lakin…

Emniyet Genel Müdürlüğü Terörle Gayret Daire Başkanlığı’nın Murat İnam’ın FETÖ ile irtibatlı olduğuna dair iz ve emarelerin bulunduğuna ait yazısı, mahkûmiyeti için kâfi görülmedi. İnam’ın FETÖ’nün kumpas kurması için teknik takip istemesi de önemsenmedi. Keza onun savcı olarak kalmasını sağlayanların Fethullahçı HSK üyesi olması da dikkate alınmadı. Zati kardeşinin örgüt kurumlarında misyon alması da “suçun kişiselliği prensibine” tersti. Ve nihayetinde geçen yıl, Yargıtay 16. Ceza Dairesi Murat İnam’ın FETÖ üyeliği dahil kimi suçlamalardan beraatına hükmetti.

“Bazı” diyorum, çünkü iki suçlamayı ayırdı Yargıtay: “Siyasi ve askeri casusluk” ile “devletin zımnî kalması gereken dokümanlarını açıklama.”

Yargıtay “Savcı Murat İnam’ı bu iki suçlamadan yargılamaya devam edeceğim” dedi özetle.

Öyle de oldu. Yargıtay 3. Ceza Dairesi’ndeki son duruşma 11 Mayıs’ta görüldü. Fakat Murat İnam katılmadı. Ortadan bir ay geçti. İnam Malatya’da savcıyken Ankara’daki istinaf mahkemesinin hâkimi oldu.

Yani, hala “casusluktan” yargılanan bir savcı, Ankara’daki bir üst mahkemeye üstelik hâkim olarak terfi ettirildi.

Yani, hala “casusluktan” yargılanan Murat İnam tahminen de “casusluk” davalarında karar verici olacak.

Yani, iddianameye nazaran “casus” ihtimal ki iddianameye nazaran “casusları” yargılayacak.

Adalet Bakanı Bekir Bozdağ Seyahat davası kararını eleştirenler hakkında “Beklentiye nazaran karar verdiği vakit ‘Ankara’da yargıçlar ve mahkemeler var’ demek hukuk devleti ile bağdaşmaz” demişti.

Ah işte, o Seyahat davasında Osman Kavala için iki yıl “casusluktan” tutuklu kaldıktan sonra “Meğer casus değilmiş” denilmişti. İnam ise tutuksuzdu. O denli ya, casus var, casus var!

Ne kadar açığın varsa, o kadar yönetilir oluyorsun. Yani Bozdağ haklı, Ankara’da artık o denli bir hâkim var ki hukuk devleti ile bağdaşmaz!

Ve benden hatırlatması: Yeni hâkim Murat İnam’ın 28 Eylül’de Yargıtay’da “casusluk” davası var, yeni işyerine 15 dakikalık yol arasında, artık bir uğrar herhalde.”