Ankara’nın Suriye’ye operasyon planının arkasında ne var?

ankaranin suriyeye operasyon planinin arkasinda ne var iEqWK2Bm

1653540877964 new project 8

Eray Görgülü

Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın Pazartesi akşamı Türkiye’nin güney hudutları boyunca oluşturmayı hedeflediği 30 kilometre derinliğindeki “güvenli bölge” için yeni adımlar atacaklarını açıklaması sonrası Ankara hareketlendi. Açıklamasında Suriye’ye yönelik yeni bir askeri operasyonun sinyallerini veren Erdoğan, Türk Silahlı Kuvvetleri’nin de bu tarafta hazırlıklarını sürdürdüğünü belirtti.

Operasyonla ilgili kararın Perşembe günü Ulusal Güvenlik Konseyi (MGK) toplantısında alınması bekleniyor. Fakat ABD’den operasyona şimdiden itiraz geldi. ABD Dışişleri Bakanlığı Sözcüsü Ned Price, Türkiye’nin “güney sonundaki legal güvenlik kaygılarını anladıklarını lakin yeni bir operasyonun bölgede istikrarı daha da baltalayacağını” söyledi. Price, IŞİD’e karşı yürütülen çaba ile bölgedeki ABD askerlerini riske atacağını da belirtti.

Türkiye’nin Suriye’de hem işbirliği yaptığı hem de karşı karşıya geldiği Rusya’dan ise operasyonla ilgili şimdilik bir açıklama yok.

Pekala Türkiye’nin bu türlü bir operasyon için ABD ve Rusya’yı ikna etmesi mümkün mü? Ve Türkiye neden artık bu türlü bir operasyona kalkıştı?

Uzgel: Hem iç hem dış politik bir atak

Uzmanlara nazaran Türkiye, Ukrayna savaşı nedeniyle Rusya’nın bölgedeki hakimiyetinin zayıfladığını düşünürken ABD’ye karşı da İsveç ve Finlandiya’nın NATO üyeliği sürecindeki veto kartını kullanmayı planlıyor. Dış siyasetteki değişen dengelerin Türkiye için “uygun bir zemin” yarattığı düşünülüyor.

Milletlerarası bağlar uzmanı İlhan Uzgel ise Erdoğan’ın operasyon açıklamasının hem iç hem de dış siyasete dönük bir atak olduğu görüşünde.

Muhalefetin son periyotta tesirini artırdığını, AKP’nin de bu etkiyi kırmak istediğini kaydeden Uzgel, “İktidar, gündemi tekrar ulusal muhalefetin kendisini eleştiremeyeceği bir hususa döndürmek istiyor” diyor. Türkiye’nin Suriye ile ortasına güvenlik çizgisi çekmeyi amaçladığını ve bunun da Barış Pınarı harekatında yarım kaldığını tabir eden Uzgel, hükümetin dış siyaset maksadını “Şu sıralarda ABD içe gömülmüşken, NATO Ukrayna’ya yoğunlaşmışken eksik kalan kesim tamamlanmak isteniyor olabilir” biçiminde özetliyor.

Fakat Uzgel’e nazaran Türkiye açısından zamanlama tekrar de uygun değil. Uzgel, “Ekonomi düzgün durumda değil. Erdoğan iç siyasette yer kaybediyor. Arap ülkeleri de muhtemelen bu harekata karşı” sözünü kullanıyor.

“Batı ile bağlantılar bir kere daha darbe alır”

Avrupa ülkelerinin de evvelki Suriye operasyonları üzere planlanan harekata da sıcak bakmayacağı varsayım ediliyor. Batı dünyasının Ukrayna krizine odaklandığını ve bu süreçte Türkiye’nin bunu fırsat bilerek hareket etmesinin reaksiyon ile karşılanacağını kaydeden Uzgel, “Batı ile alakalar bir daha darbe alır” iddiasında bulunuyor.

Rusya’nın sessizliğini koruduğuna dikkat çeken Uzgel, Türkiye’nin biraz da bu duruma güvendiği kanısında. “Ancak bu süreç, sadece Rusya’nın ses çıkarmamasıyla yürümez. Türkiye’nin Batı ülkelerini tekrar karşısına alması, stratejik açıdan elde edeceğinin maliyetini kurtarmaz üzere duruyor” diyen Uzgel, son devirde Türkiye’nin bölgede diplomasi lisanını ön plana çıkardığını hatırlatıyor ve şöyle devam ediyor: “Ancak yine askeri bir lisana dönülmesi Türkiye’ye ziyan verir.”

ABD ve Rusya ile yapılan mutabakatlar

Türkiye’nin Suriye’deki askeri amaçlarına işaret eden Ortadoğu Araştırmaları Merkezi (ORSAM) Araştırmacısı Oytun Orhan ise “Türkiye’nin güney sonlarındaki maksatlarını daha evvel ilan ettiğini ve Suriye’nin kuzeyinde terörden arındırılmış inançlı bölge oluşturmayı amaçladığını” tabir ediyor. “Türkiye, kaideler oluştukça bu amaca yanlışsız ilerliyor” formunda konuşan Orhan, Türkiye’nin bugüne kadar Suriye’de üç hudut ötesi harekat düzenlendiğine ve Irak’ta da PKK’ya dönük Pençe operasyonlarının sürdüğüne dikkat çekiyor.

Orhan, şu anki mevcut durumun ABD ve Rusya ile imzalanan mutabakatlar çerçevesinde ilerlediğini de vurguluyor.

Türkiye, 2016 yılının Ağustos ayında Fırat Kalkanı, 2018 yılının Ocak ayında Zeytin Kısmı ve 2019 yılının Ekim ayında da Barış Pınarı olmak üzere üç hudut ötesi harekat düzenlemişti. Türkiye, Barış Pınarı harekatının akabinde ABD ve Rusya ile iki farklı mutabakat yapmıştı. ABD, YPG ve PKK’nın huduttan 32 kilometre güneye çekileceğini taahhüdünü vermişti. Rusya da YPG ve PKK’yı Tel Rıfat ve Münbiç’ten çıkarmayı taahhüt etmişti. Türkiye’nin tüm sonu PKK ve YPG’den arındırmayı hedeflediğini kaydeden Orhan, Erdoğan’ın yeni adımıyla ilgili “Uzun yıllardır sürdürülen stratejinin bir modülü olarak görmek gerek” diyor.

“Operasyonun ekonomik ve siyasi riskleri olabilir”

Türkiye’nin bölgede harekat alanını daraltan en önemli iki etken Rusya ve ABD’nin itirazları. Rusya, Suriye’de inançlı bölgelerin Beşar Esad idaresiyle işbirliği içerisinde oluşturulması gerektiğini savunurken ABD ise Türkiye’nin bölgedeki askeri aksiyonlarının ABD’nin güvenliğini ve IŞİD’le çabayı tehdit ettiğini savunuyor.

Lakin Orhan, “Ukrayna savaşının NATO nezdinde Türkiye’nin değerini ön plana çıkarması ve Rusya’nın Suriye’deki durumunun zayıflamasının Türkiye açısından uygun şartlar oluşturduğunu” düşünüyor. Orhan, Türkiye’nin Finlandiya ve İsveç’in NATO üyeliği sürecini pazarlık konusu yapabileceğini ve iki ülkenin üyeliğini engelleyerek harekata karşı gelinmemesini isteyebileceğini söz ediyor.

Askeri manada bir soru işareti bulunmadığını lakin Türkiye’nin siyasi bir karar vereceğini vurgulayan Orhan, siyasi ve ekonomik risklere dikkat çekiyor. Her ne kadar koşulların uygun hale geldiği düşünülse de ABD ve Rusya’nın halinin değerini koruduğunu kaydeden Orhan, “ABD açısından yaptırımlar gündeme gelebilir. Rus askeri de hudutlu da olsa alanda bulunuyor. Rus askeri ile Türk Silahlı Kuvvetleri ortasında muhtemel bir kaza büyük bir krize dönüşebilir” diyor.

Orhan, mevcut durumda her iki ülkenin Türkiye’ye yönelik temel itirazlarından vazgeçmediğini de vurguluyor.

Türkiye operasyonda hangi bölgeleri maksat alacak?

Akçakale ile Ceylanpınar ortasındaki bölgenin denetim altına alındığını vurgulayan emekli Tuğgeneral Naim Babüroğlu, Ceylanpınar’ın doğusundan Irak sonuna kadar olan bölge ile Tel Abyad’ın batısında Fırat Irmağı’na kadar olan bölgenin yeni gayeler olacağını söylüyor. Afrin’in doğusunda uzanan ve Fırat’ın batısında yer alan Tel Rıfat’ın da amaçlar ortasında olduğunu vurgulayan Babüroğlu, Fırat’ın batısındaki bölgenin ABD’nin denetimi altında olduğuna da dikkat çekiyor.

Türkiye’nin Barış Pınarı’nda olduğu üzere burada da huduttan Hava Kuvvetleri ile operasyona takviye sağlayabileceğini tabir eden Babüroğlu’na nazaran Tel Rıfat bölgesinde yapılacak harekatta Rusya ile uyumun kıymetli olduğu görüşünde.